keskiviikko 16. maaliskuuta 2011

JAPANISSA EI HALLITA YDINVOIMALAN PROSESSEJA ONNETTOMUUDESSA


















MITÄ  JAPANIN YDINVOIMALA ONNETTOMUUDESSA  TODELLA TAPAHTUI?


Mitä Japanin Fukushimassa todella 11.3. 2011 tapahtui?. Perjantain 8.4 Rihterin asteikon maanjäristyksen aihuttama tsunami ja sitä seurannut karmea tuho on ollut kauheaa seurattavaa. Yhtenä huolen ja huomion keskipisteenä on ollut vakavien ongelmien kanssa paininit Fukushiman Daiichin ydinvoimalaitos. Siihen kuuluu kuusi (6) yksikköä, joista kolme oli maanjäristyksen alkaessa  käynnissä. 


Käynnissä olleet yksiköt sammuivat automaattisesti ja hätäjäähdytysjärjestelmät käynnistyivät, kuten oli suunniteltu. Sen jälkeen ne eivät toimineetkaan tarkoitetulla tavalla, vaan varsinainen helvetin esikartano muhi jo silloin prosessien hallinnassa. Se luisui  pikku hiljaa voimalaviranomaisten hallinnasta. Käskytykseen tottuneen virkailijat eivät luottaneet ulkomaisten ydinvoima-insinöörien neuvoihin, vaan hierarkia uskollisuudessaan tekivät virheellisiä ratkaisuja yrittäessään ottaa tilanteen hallintaansa.

Japanin Fukushiman kaltaisen kiehutusvesireaktorin toiminnan periaatteena on karkeasti ottaen polttoaineen jäähdyttely. Normaalitilanteessa vesi kulkee suljetussa kierrossa – se käy keräämässä lämpöä reaktorin sydämestä jossa fissio tapahtuu ja kulkee kuumana höyrynä turbiinin kautta lauhduttimeen ja palaa lopulta jäähdytettynä vetenä takaisin reaktoriin. Hätätilanteessa ydinreaktio sammutetaan säätösauvoilla, jotka pysäyttävät ketjureaktiota ylläpitävät neutronit. Vaikka itse fissioreaktio pysähtyykin, tuottaa polttoaineessa olevien uraanin hajoamistuotteiden radioaktiivinen hajoaminen huomattavia määriä lämpöä. Lämmön nousua hillitään pitämällä veden kierto käynnissä hätäjärjestelmin.

Hätäjäähdytysjärjestelmät toimivat paikan päällä olevien dieselgeneraattorien voimalla. Mikäli riittävää jäähdytystä ei pystytä takaamaan, reaktorin sisällä oleva vesi höyrystyy ja paine reaktorissa kasvaa sekä veden taso laskee, jolloin polttoainesauvat voivat sulaa, kuten Harrisburgissa kävi 
 Paineen kasvaessa liian suureksi seurauksena voi puolestaan olla höyryräjähdys. Hätädieselgeneraattoreita on aina useampi yksikkö, jotta yhden menettäminen ei johda jäähdytyksen pysähtymiseen. 

Maanjäristystä seurannut tsunami vahingoitti nähtävästi kaikkia dieselgeneraattoreita ja lamaannutti ne. Hätädieselien varalla on hätäakusto jolla pystyttiin jäähdyttämään reaktoria kahdeksan tunnin ajan. Oppikirjan mukaan kahdeksan tuntia on riittävän pitkä aika, että paikalle saadaan uutta varavoimaa tai yhteys sähköverkkoon saadaan jälleen pystytetyksi. Paikalle tuotiinkin varageneraattoreita, mutta jostain käsittämättömästä syystä niitä ei pystytty liittämään laitoksen sähköjärjestelmään, jotkut lähteet mainitsevat yhteensopimattoman pistokkeen lisätty 14.3. klo 14:12:  varavoiman ongelmien osalta varmoja tietoja ei ole saatavilla. Tässä kohtaa ongelmat todella alkoivat. Ydinvoimalat alkoivat luisua pikkuhiljaa voimala viranomaisten hallinnasta.

Ilman riittävää jäähdytystä reaktorin painetaso alkoi nousta ja sitä oli hillittävä vapauttamalla painetta reaktorirakennukseen.  Purkautuva höyry on radioaktiivista ja sen pääsyä ulkoilmaan on hallittava niin, ettei säteilytaso nouse terveydelle haitalliselle tasolle laitoksen läheisyydessäkään. Radioaktiivinen kaasu on vaarallista, mutta enimmäkseen erittäin lyhytikäistä puolittuu nopeasti ”normaaleiksi” atomeiksi. Reaktorin sisällä kuumuus oli ehtinyt nousta jo niin korkeaksi, että reaktorissa oleva vesi oli alkanut ”pilkkoutumaan” hapeksi ja vedyksi.

Kun reaktorista vapautettiin painetta, reaktorirakennukseen pääsi mukana vetyä ja happea joiden reagoiminen aiheutti Daiichi 1:ssä nähdyn räjähdyksen.  Reaktorirakennus jossa räjähdys tapahtui, itse reaktori ja sitä ympäröivä suojakuori selvisivät räjähdyksestä kuitenkin varsin vähin vahingoin. Tätä kirjoittaessa, samankaltainen tilanne oli kehittymyssä Daiichin kolmosyksikössä, jonka jäähdytysjärjestelmissä oli vakavia ongelmia.

Vapauttamalla painetta reaktorista joudutaan uuden ongelman eteen – mikäli uutta jäähdytysvettä ei jostain syystä saada, veden pinta reaktorissa laskee ja ongelmaksi muodostuu polttoaineen sulaminen. Tällä hetkellä sulamista uskotaan tapahtuneen jonkin verran 1 ja 3-yksiköissä. Laitoksen työntekijät ovat päätyneet täyttämään yksiköt merivedellä taatakseen laitoksille pysyvän jäähdytyksen. Merivesi ei ole jäähdyttimenä yhtä ongelmaton kuin reaktorissa normaalisti käytetty liasta ja suoloista puhdistettu ”kevytvesi”. Meriveden mukanaan tuomat epäpuhtaudet sieppaavat neutroneja ja muuttavat veden lievästi radioaktiiviseksi.

Joka tapauksessa, polttoaineen jälkilämpö ei ole enää riittävän suuri, että se kykenisi synnyttämään tarpeeksi suurta lämpötilaa ja painetta. Ja koska vettä on niin paljon, että siitä olisi uhkaa laitoksen rakenteille. Vaikka tilanne Fukushimassa ei olekaan ohi, näyttää siltä pahimmalta so. ytimen sulamiselta ja vuotamiselta laitoksen ympäristöön on vältytty. Mutta on muistettava tilanne on koko ajan päällä!?

Onnettomuus on luokiteltu IAEA:n seitsemänportaisella INES-asteikolla neljänteen luokkaan laitosonnettomuus, jolla on paikallisia vaikutuksia.
Vaikka Tshernobylin kaltainen onnettomuus onkin Fukushiman kaltaisessa laitoksessa mahdottomuus on tämän viikonlopun tapahtumat saaneet ainakin minut vankkumattoman ydinvoiman kannattajan, nöyrtymään tai ainakin tarkkaan miettimääm kantaani uudelleen..

Vaikka tekisi mieli sanoa, että laitoksen suojajärjestelmät toimivat lopulta niin kuin pitikin estivät sydänsulan ja merkittävät radioaktiiviset päästöt ympäristöön ja Japanin tilannetta ei oikein voi kutsua tyypilliseksi historian top-5 suurimpia maanjäristyksiä ja tsunami.Silti tällaista ei pitäisi voida tapahtua. Niin kuitenkin tapahtui eilen illalla 15.3 eräs suomalainen asiantuntija uumoili pahimmaman olevan vielä edessä? Mene ja tiedä kunka käy, Jumala meitä pahimmalta apogalyyttiseltä tuholta kuitenkin Japanissa varjelkoon!

Ado Sakari Ala-Krekola
Kouvola

Ei kommentteja: